VIII SA/Wa 210/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 27 grudnia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2019 r. postanowił: odrzucić skargę.

Pismem z 15 lutego 2024 r. [...] sp. z o.o. (dalej: skarżąca, Spółka) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) na oznaczoną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z 27 grudnia 2023 r. Z powodu braków formalnych i fiskalnych skargi, pismami z 18 marca 2024 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 14 marca 2024 r. skarżąca została zobowiązana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS, jak również została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w trybie doręczenia zastępczego 4 kwietnia 2024 r. (k. 18 akt sądowych). Spółka nie odpowiedziała na wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem 11 kwietnia 2024 r. skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (odpis z KRS). Po sprawdzeniu 23 kwietnia 2024 r. w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia