Sygnatura
III FSK 2723/21
Postanowienie NSA z 11 sierpnia 2023 r., III FSK 2723/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 11 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 278/20 w sprawie ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 5 marca 2020 r., nr 2801-IEE.711.36.2020 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 28.05.2020 r. o sygn. I SA/Ol 278/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę W. S. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 5.03.2020 r., nr 2801-IEE.711.36.2020, wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. 2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący reprezentowany przez pełnomocnika - adwokata. Następnie pismem z 10.07.2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne. 3.2. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 stycznia 2021
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 302/23 · 11 sierpnia 2023
Postanowienie NSA z 11 sierpnia 2023 r., III FZ 302/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 1594/21 · 11 sierpnia 2023
Postanowienie NSA z 11 sierpnia 2023 r., III FSK 1594/21 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 26/23 · 10 sierpnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 26/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny