Sygnatura
III FSK 2296/21
Postanowienie NSA z 9 czerwca 2021 r., III FSK 2296/21 – podatki od nieruchomości
Wynik
Skierować na rozprawę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2020 r. sygn. akt I SAB/Gl 4/19 w sprawie ze skargi S. Kopalń S.A. z siedzibą w B. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 lutego 2020 r., I SAB/Gl 4/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi S. S.A. w B.na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za 2013 r. i 2014 r., stwierdził: że Burmistrz dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; zobowiązał Burmistrza do zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 rok na poczet zaległości podatkowej skarżącej Spółki w podatku od nieruchomości lub zwrotu nadpłaty w terminie 30 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; w pozostałym zakresie oddalił skargę. Skargę kasacyjną od wyroku wniósł pełnomocnik Burmistrza Miasta Pszów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Izby Finansowej NSA sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, wyznaczonym na 9 czerwca 2021 r. Pismem z 11 maja 2021 r. pełnomocnik Burmistrza Miasta P. wniósł o przeprowadzenie rozprawy w trybie zdalnym. Uwzględniając złożoność sprawy objętej skargą kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uwzględnić wniosek Burmistrza Miasta P. i na podstawie art. 90 § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, której termin zostanie wyznaczony z urzędu. s. W. Stachurski s. D. Gajewski s. P. Borszowski
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 658
- Hasła tematyczne
- Podatkowe postępowanie
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Dominik Gajewski /przewodniczący/ Paweł Borszowski Wojciech Stachurski /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 90 § 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 2306/21 · 9 czerwca 2021
Postanowienie NSA z 9 czerwca 2021 r., III FSK 2306/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SAB/Wa 8/21 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SAB/Wa 8/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SAB/Kr 18/20 · 27 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 27 kwietnia 2021 r., I SAB/Kr 18/20 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny