III FSK 1565/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2451/22 w sprawie ze skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2022 r., nr 1401-IEE3.711.1.140.2022.2.JO w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2025 r., sygn. akt III FSK 1565/23, w ten sposób, że w miejsce błędnego wskazania sygnatury akt ,,III FSK 1565/24" wpisać prawidłową ,,III FSK 1565/23".

Wyrokiem z 19 marca 2025 r., III FSK 1565/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną W. D. (dalej: "Skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2022 r., nr 1401-IEE3.711.1.140.2022.2.JO, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Przy czym w sentencji wyroku wpisano sygnaturę akt "III FSK 1565/24" zamiast prawidłowo: "III FSK 1565/243". Pomyłka ta ma charakter oczywisty, co jednoznacznie wynika z akt sprawy. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.