III FSK 1173/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 744/21 w sprawie ze skargi K.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 stycznia 2021 r., nr 1401-IEE3.711.1.249.2020.4.JO w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt III FSK 1173/22, w ten sposób, że w miejscu określenia rodzaju orzeczenia na które strona wniosła skargę wpisać "postanowienie" zamiast "decyzję".

Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 września 2023 r., sygn. akt. III FSK 1173/22 na skutek oczywistej pomyłki pisarskiej mylnie oznaczono rodzaj orzeczenia, na które strona wniosła skargę, wpisując "decyzję", zamiast "postanowienie". Ponieważ powyższe uchybienie miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.