III FSK 1173/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 597/18 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2017 r. nr KOA/3431/Fi/14 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

W dniu 19 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie niniejszej do czasu rozstrzygnięcia sprawy III FSK 1517/21 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie ze skargi O. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 6 marca 2018 r. Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższe regulacje znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wyrokiem z 18 kwietnia 2023 r., III FSK 1517/21, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy WSA w Warszawie wyrokiem z 21 września 2023 r., III SA/Wa 1539/23, uchylił zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od powyższego orzeczenia wyrokiem z 24 maja 2024 r., III FSK 51/24, uchylił zaskarżony wyrok w całości, uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, a także uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2017 r. oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy R. z 11 sierpnia 2016 r. Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.