Sygnatura
II SPP/Kr 65/23
II SPP/Kr 65/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-11-29
Wynik
odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 29 listopada 2023
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu I. K.-D. od postanowienia Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SPP/Kr 65/23 w sprawie ze skargi I. K.-D. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 6 maja 2022 r. znak nr 349/2022 w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić sprzeciw
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Art. 259 § 2 p.p.s.a. stanowi z kolei, że sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z akt analizowanej sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 3 października 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone ustanowionemu w niniejszej sprawie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 października 2023 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 90). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W świetle powyższego sprzeciw podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny