Sygnatura
II SO/Wr 13/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2022 r., II SO/Wr 13/22
Wynik
*Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w sprawie z wniosku D. N. o wymierzenie grzywny Prezydentowi Wrocławia za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. N. (dalej: skarżąca) pismem z 1 X 2021 r. wniosła skargę na bezczynność oraz na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Wrocławia. Pismem z dnia 20 IV 2022 r. strona skarżąca wniosła o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi do sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy oraz o zasądzenie od organu kosztów postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 IV 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 24 VI 2022 r. jednak wezwanie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie organowi administracji publicznej grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie również do wniosków wniesionych do sądu administracyjnego, co wynika z art. 64 § 3 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona skarżącej w dniu 24 VI 2022 r. (piątek) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 1 VII 2022 r. (piątek). W zakreślonym terminie wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony. Okoliczność ta obligowała do odrzucenia wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Po 81/22 · 18 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 sierpnia 2022 r., II SAB/Po 81/22
Sygnatura: II SAB/Ol 116/22 · 28 czerwca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 28 czerwca 2022 r., II SAB/Ol 116/22
Sygnatura: II SAB/Rz 21/22 · 7 czerwca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 czerwca 2022 r., II SAB/Rz 21/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny