II SO/Rz 2/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S.S. o wymierzenie Dyrektorowi Szkoły Podstawowej w [...] grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. - postanawia - I. umorzyć postępowanie z wniosku o wymierzenie grzywny, II. zwrócić z urzędu skarżącemu kwotę 100, 00 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.

W dniu 7 lutego 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek S.S. o wymierzenie Dyrektorowi Szkoły Podstawowej w [...] grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. W dniu 24 czerwca 2022r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, że cofa wniosek o wymierzenie grzywny złożony w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 63 P.p.s.a. jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, do którego, po myśli art. 64 § 3 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., sąd uznał cofnięcie wniosku za skuteczne, czego procesowym skutkiem jest umorzenie postępowania wszczętego tym wnioskiem. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, przy czym postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.). Z uwagi na fakt, że skarżący uiścił wpis sądowy od wniosku w kwocie 100, 00 zł, a postępowanie wszczęte na wniosek podlega umorzeniu, o zwrocie wpisu Sąd orzekł w pkt II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.