Sygnatura
II SO/Rz 17/20
II SO/Rz 17/20 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2020-08-18
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny na podstawie art 55 § 1 p.p.s.a Kołu Łowieckiemu "P." w O. postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach Sygn. akt II SO/Rz 17/20 UZASADNIENIE Sąd z urzędu obowiązany jest do przestrzegania swojej właściwości. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Zgodnie z ogólnymi zasadami dotyczącymi właściwości miejscowej właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona - art. 13 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżonym organem jest Koło Łowieckie "Pustułka" mające siedzibę w Ożarowie. Miejscowość ta na podstawie załącznika do ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa ( Dz. U. Nr 96, poz. 603 ) należy do obszaru właściwości województwa świętokrzyskiego, które z kolei na podstawie § 1 pkt 4² rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U Nr 72, poz. 603 ) należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego wyżej art. 59 § 1 p.p.s.a.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny