Sygnatura
II SO/Po 3/25
II SO/Po 3/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-05-20
Wynik
Odrzucono wniosek o nałożenie grzywny
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 20 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. A. o wymierzenie Komendantowi Policji grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 czerwca 2025 r. P. K. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie opisanym w rubrum niniejszego postanowienia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego II Wydziału WSA w Poznaniu z 5 marca 2026 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 września 2025r. k. 39 akt) wezwano skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku (k. 40, 42). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem (k. 15 - 16) doręczono skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2026 r. (k. 47). Jak wynika z akt sprawy, wpisu do dnia 18 maja 2026r. nie uiszczono (k. 51). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym wdanej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. wniosek. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Tak pouczony był skarżący, wniosek inicjujący potraktowano na równi ze skargami wnoszonymi do sądu. Przesyłkę z wezwaniem doręczono 3 kwietnia 2026r. (k.47) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, wskazany w art. 220 § 1 P.p.s.a. upłynął z dniem 10 kwietnia 2026r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, do dnia 18 maja 2026r. nie został uiszczony wpis. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił, na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 302/26 · 19 maja 2026
II SA/Bk 302/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2026-05-19
Sygnatura: II SA/Bd 157/26 · 18 maja 2026
II SA/Bd 157/26 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2026-05-18
Sygnatura: II SO/Bd 15/26 · 18 maja 2026
II SO/Bd 15/26 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2026-05-18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny