Sygnatura
II SO/Ol 1/20
Postanowienie WSA w Olsztynie z 14 stycznia 2020 r., II SO/Ol 1/20 – usługi opiekuńcze
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy Purda a Burmistrzem w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku W. M. o skierowanie do rodzinnego domu pomocy społecznej postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 31 grudnia 2019 r. Wójt Gminy zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy a Burmistrzem w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy skierowania W. M. do rodzinnego domu pomocy społecznej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, poza wyjątkami określonymi w pkt 2-4 wskazanego przepisu, rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu – sąd administracyjny. Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) spory o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym wniosek należało przekazać według właściwości, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.. Zgodnie z tym unormowaniem, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2020
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 15 § 1 pkt 4, art. 59 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 175/19 · 6 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 6 grudnia 2019 r., I OW 175/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 176/19 · 6 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 6 grudnia 2019 r., I OW 176/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 247/19 · 4 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 4 grudnia 2019 r., I OW 247/19 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny