II SO/Lu 32/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych przed wniesieniem skargi do sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.

Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W związku z zamiarem wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] r. odmawiającą A. A. odroczenia terminu płatności należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego A. A. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 239 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Decyzja, którą A. A. zamierza zaskarżyć do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zalicza się do kategorii spraw, o której stanowi zacytowany w zdaniu poprzednim przepis prawa. Tym samym zbędne jest rozważanie tego, czy zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie A. A. prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] W sprawie ze skargi na tą decyzję będzie bowiem zwolniony od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. Dlatego działając na podstawie art. 249a p.p.s.a. umorzono niniejsze postępowanie. Mając na uwadze wystąpienie przesłanki uzasadniającej umorzenie postępowania o przyznanie prawa pomocy, i co się z tym wiąże to, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zawarty na druku PPPr nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu, referendarz sądowy zrezygnował z wezwania A. A. do wypełnienia urzędowego formularza druk PPF. Konieczność umorzenia postępowania o przyznanie prawa pomocy czyni bowiem zbędnym uprawdopodobnienie zasadności wniosku o przyznanie prawa pomocy. Temu zaś służy oświadczenie strony wnoszącej o prawo pomocy złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (por. uchwałę składu 7 Sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 1/08 – ONSAiWSA 2008, nr 5, poz. 74).