II SO/Kr 5/17

sygn. akt II SO/Kr 5/17 Kraków, dnia 17 sierpnia 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L.S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 marca 2017 r., znak [...] postanawia: przywrócić skarżącej termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek wniosku L.S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 marca 2017 r., znak [...] Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 7 lipca 2017 r. pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania ze względu na przedłożenie urzędowego formularza wniosku z uchybieniem terminu. L.S. w dniu 4 sierpnia 2017 r. złożyła pismo, w którym zwróciła się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazała, że jest osobą starszą (86 lat), bardzo schorowaną i niedołężną, nie opuszcza domu, korzysta z pomocy osób trzecich, wobec czego nie mogła w terminie dostarczyć korespondencji na pocztę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w myśl art. 87 § 2 p.p.s.a., na stronie spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). W ocenie Sądu L.S. uprawdopodobniła, że do uchybienia terminu doszło bez jej winy. Mając powyższe na uwadze Sąd termin przywrócił, za podstawę biorąc art. 86 § 1 p.p.s.a.