Sygnatura
II SA/Wr 375/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 sierpnia 2017 r., II SA/Wr 375/17
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Protokolant referent Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi S. Spółka Jawna w B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zgodności realizacji inwestycji polegającej na przebudowie wraz z nadbudową pawilonu handlowego z ustaleniami i warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę i projekcie budowlanym postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skarżącemu kwotę 500 (słownie: pięćset) zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. Spółka Jawna z siedzibą w B. przy ul. [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zgodności realizacji inwestycji polegającej na przebudowie wraz z nadbudową pawilonu handlowego z ustaleniami i warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę i projekcie budowlanym. Skarga wraz z aktami administracyjnymi wpłynęła do sądu w dniu 5 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. występujący w imieniu skarżącej spółki W.R. i G.H. cofnęli skargę i wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ jednak ta ostatnia sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi – Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, zarządzając zwrot stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Siedlecka Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący/ Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par. 1 i art. 232 par. 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 514/17 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 17 sierpnia 2017 r., II SA/Ol 514/17
Sygnatura: VII SA/Wa 2664/16 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., VII SA/Wa 2664/16
Sygnatura: II SO/Kr 5/17 · 17 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 sierpnia 2017 r., II SO/Kr 5/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny