Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Kr 2/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 29 maja 2019 r., II SO/Kr 2/19

Wynik

odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
29 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 29 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. B. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi przez Prezydenta Miasta postanawia: odrzucić wniosek

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowei wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieprzekazanie do Sądu jego skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2019 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższego wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 6 maja 2019 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 20 maja 2019 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "P.p.s.a", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2 P.p.s.a.). Stosownie do treści art. 55 § 1 P.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 P.p.s.a. tj. do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. I tak w myśl art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę (wniosek), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie wnioskodawca został prawidłowo wezwany do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 6 maja 2019 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 13 maja 2019 r. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie zastosował się jednak do wezwania i nie uiścił wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, co musiało skutkować odrzuceniem wniosku. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 kwietnia 2019
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny