Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Go 5/22

II SO/Go 5/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2022-06-30

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
30 czerwca 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.R. na zarządzenie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II SO/Go 5/22 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M.R. z dnia [...] r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Dnia 12 kwietnia 2022 r. M.R. wniósł przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu pismo w formie dokumentu elektronicznego, zatytułowane "SKARGA". Zarządzeniem z dnia 19 maja 2022 r., działając na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a., pozostawiono ww. pismo M.R. bez rozpoznania. Pismem z dnia [...] czerwca 2022 r. M.R. wniósł w formie dokumentu elektronicznego zażalenie na to zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał M.R. do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez podanie, czy wnosi on o uchylenie, czy o zmianę zaskarżonego zarządzenia z dnia 19 maja 2022 r. oraz o zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wezwania doręczono stronie dnia 5 czerwca 2022 r. W zakreślonym terminie M.R. nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Złożone w niniejszej sprawie zażalenie zawierało brak formalny polegający na braku sformułowania przez stronę żądania czy wnosi ona o uchylenie, czy o zmianę zaskarżonego zarządzenia z dnia 19 maja 2022 r. Zażalenie nie zawierało także zwięzłego uzasadnienia. W związku z tym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano M.R. do usunięcia stwierdzonych braków, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania doręczono stronie dnia 5 czerwca 2022 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin wyznaczony na uzupełnienie braków mijał z dniem 13 czerwca 2022 r. W zakreślonym terminie M.R. nie usunął braków formalnych zażalenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 maja 2022
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sędziowie
Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny