Sygnatura
II SO/Gl 6/23
II SO/Gl 6/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2023-08-04
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.K. o wymierzenie Prezydentowi Miasta C. grzywny w przedmiocie bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o nadpłatę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 maja 2023 r. S.K. (dalej jako: skarżący) zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi Miasta C. grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 259), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a." za nieprzekazanie do Sądu skargi skarżącego z dnia 22 grudnia 2021 r. na bezczynność Prezydenta Miasta C. w sprawie rozpoznania wniosku o nadpłatę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 25 maja 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia nieopłaconego wpisu sądowego od wskazanego wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2023 r. Wpis od wniosku nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Oznacza to, że od wniosku pobiera się wpis, zaś w razie jego nieuiszczenia pomimo stosownego wezwania, wniosek podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku. Mimo zawartych w wezwaniu pouczeń co do terminu wykonania obowiązku oraz skutków jego niewykonania, skarżący nie uiścił wpisu od wniosku. Termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 5 czerwca 2023 r. (poniedziałek). Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 658
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 90/23 · 4 sierpnia 2023
II SAB/Gl 90/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2023-08-04
Sygnatura: II SAB/Wr 491/22 · 28 lipca 2023
II SAB/Wr 491/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-07-28
Sygnatura: II SAB/Wr 243/23 · 27 lipca 2023
II SAB/Wr 243/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-07-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny