Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Gl 4/18

Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 lutego 2018 r., II SO/Gl 4/18 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
19 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta L. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

|Pismem z dnia 29 stycznia 2018 r., Burmistrz Miasta L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o | |rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie | |rozpoznania wniosku E. O. w sprawie nr [...] dotyczącej decyzji o warunkach zabudowy. | | | |Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: | | | |Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie | |sporów kompetencyjnych | |i o właściwość. Przy czym właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych | |i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami | |administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. | |Stosownie do postanowień art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z| |wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 | |P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4. Ten ostatni przepis stanowi, że sądy | |administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi | |kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a | |organami administracji rządowej. | |W sprawie wystąpił negatywny spór kompetencyjny między Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego | |w M. Zgodnie zaś z przywołanymi regulacjami rozstrzygnięcie tego sporu należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu | |Administracyjnego. Zgodnie | |z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją | |niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. | |W związku z powyższym, na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak | |w sentencji postanowienia. |

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lutego 2018
Hasła tematyczne
Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny