Sygnatura
II SO/Gl 3/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 lutego 2018 r., II SO/Gl 3/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta L. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
|Pismem z dnia 29 stycznia 2018 r., Burmistrz Miasta L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o | |rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w M. w przedmiocie | |rozpoznania wniosku E. O. w sprawie nr [...] dotyczącej decyzji o warunkach zabudowy wiaty na działce nr [...]. | | | |Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: | | | |Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie | |sporów kompetencyjnych | |i o właściwość. Przy czym właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych | |i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami | |administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. | |Stosownie do postanowień art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z| |wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 | |P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4. Ten ostatni przepis stanowi, że sądy | |administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi | |kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a | |organami administracji rządowej. | |W sprawie wystąpił negatywny spór kompetencyjny między Burmistrzem Miasta L. a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego | |w M. Zgodnie zaś z przywołanymi regulacjami rozstrzygnięcie tego sporu należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu | |Administracyjnego. Zgodnie | |z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją | |niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. | |W związku z powyższym, na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak | |w sentencji postanowienia. |
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2018
- Hasła tematyczne
- Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 4, art. 13, art. 15, art. 59 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny