Sygnatura
II SO/Bk 2/19
Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 kwietnia 2019 r., II SO/Bk 2/19
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny z art. 55 ppsa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o wymierzenie grzywny Radzie Miejskiej w S. za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2019 r. S. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wymierzenie Radzie Miejskiej w S. grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Wskazał, że w dniu 21 grudnia 2018 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej odmowy przydzielenia lokalu mieszkalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie było dwukrotnie wysyłane na adres wskazany przez skarżącego. Po drugim bezskutecznym podwójnym awizowaniu korespondencję złożono do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 5 marca 2019 r. (k. 14). Termin uiszczenia wpisu upłynął we wtorek 12 marca 2019 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 29 marca 2019 r. (k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Wniosek o ukaranie organu grzywną podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do treści art. 220 § 3 w zw. z art. 64 §3 P.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W dniu 5 marca 2019 r. nastąpiło doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku. Do dnia upływu terminu siedmiodniowego wpis nie został uiszczony, mimo pouczenia o skutkach zaniechania. Wobec powyższego wniosek podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
- Hasła tematyczne
- Wymierzenie grzywny
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3, art. 64 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 4095/18 · 27 marca 2019
Wyrok NSA z 27 marca 2019 r., I OSK 4095/18
Sygnatura: II SA/Wa 1990/18 · 26 marca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2019 r., II SA/Wa 1990/18
Sygnatura: II SA/Bk 110/19 · 21 marca 2019
Postanowienie WSA w Białymstoku z 21 marca 2019 r., II SA/Bk 110/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny