Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Bk 16/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 18 kwietnia 2017 r., II SO/Bk 16/17

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
18 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy wnioskującym organem a Dyrektorem Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na utrzymanie dziecka umieszczonego w placówce opiekuńczo – wychowawczej w okresie wskazanym szczegółowo we wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sądem właściwym do rozpoznania sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego jest Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji wniosek o rozpoznanie sporu o właściwość zgłoszony w sprawie niniejszej nie może zostać załatwiony merytorycznie przez tutejszy sąd, bowiem tutejszy sąd nie jest właściwy w sprawie, która podlega przekazaniu do NSA. Stąd też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny