Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Bd 11/26

II SO/Bd 11/26 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2026-06-16

Wynik

odrzucono wniosek - kończący

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
16 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 10 marca 2026 r. K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 marca 2026 r., wezwano wnioskodawczynię do usunięcia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny, poprzez wskazanie numeru PESEL strony wnioskującej. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 28 kwietnia 2026 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła ww. braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Ponadto zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Natomiast jeśli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., I OSK 7/10, publ. LEX nr 578341 oraz internetowa Centralna Baza Orzecznictwa Sądów Administracyjnych). W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia dostrzeżonego przez Sąd braku formalnego w postaci niewskazania numeru PESEL wnioskodawczyni, zostało skutecznie doręczone wnioskodawczyni w dniu 28 kwietnia 2026 r. Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem 5 maja 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu ww. brak formalny wniosku nie został uzupełniony. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 marca 2026
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prokurator
Sędziowie
Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny