II SAB/Wr 705/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.

V. L. (dalej: skarżący) złożył 15.05.2025 r., za pośrednictwem platformy ePUAP, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji. W wykonaniu zarządzenia z 02.06.2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka kierowana do adres ePUAP skarżącego zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu wraz z odpisem zarządzenia została doręczona 18.06.2025 r. (UPD – k. 30 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie należało stwierdzić, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem platformy ePUAP 18.06.2025 r., wobec czego termin do wykonania zarządzenia upłynął z 25.06.2025 r. Wobec nieuiszczenia w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego, Sąd orzekł w sentencji postanowienia na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucając złożoną skargę. Z uwagi na odrzucenie skargi Sąd uznał za bezprzedmiotowe orzekanie w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Złożenie takiego wniosku może odnieść skutek prawny w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym jedynie wówczas, gdy postępowanie to zostało skutecznie wszczęte, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie. Dopiero przesądzenie, że skarga nie podlega odrzuceniu, skutkuje podjęciem dalszych czynności w sprawie, w tym w zakresie rozważenia kwestii ewentualnego zawieszenia postępowania (por. postanowienia NSA z: 11.04.2018 r., sygn. akt I FZ 25/18, 23.04.2025 r., I FZ 89/25).