Sygnatura
II SAB/Wr 58/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 lipca 2022 r., II SAB/Wr 58/21 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
*Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 lipca 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2021 r., (sygn. akt II SAB/Wr 58/21) w sprawie ze skargi A. O. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w przedmiocie realizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. O. (dalej: skarżący) w przedmiocie wskazanym w sentencji. W dniu [...] skarżący złożył pismo sporządzone osobiście, zatytułowane "skarga kasacyjna", którym zaskarżył w całości opisany wyrok Sądu. Dodatkowo skarżący wniósł o przyznanie pełnomocnika z urzędu. Przyznany przez Sąd i wyznaczony przez Okręgową Rade Adwokacką pełnomocnik z urzędu, w dniu [...] złożył do akt sprawy opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie skarżący osobiście sporządził i wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...]. W konsekwencji skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 178 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SAB/Wa 92/22 · 6 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2022 r., VII SAB/Wa 92/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II OSK 307/22 · 27 czerwca 2022
Wyrok NSA z 27 czerwca 2022 r., II OSK 307/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SAB/Gd 65/22 · 23 maja 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 23 maja 2022 r., II SAB/Gd 65/22 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny