Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wr 49/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2021 r., II SAB/Wr 49/20

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
19 kwietnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie uporządkowania stanu faktycznego i prawnego nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 20 stycznia 2021 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącego T. K. z dnia 19 listopada 2020 r. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący. W toku badania spełnienia wymagań formalnych zażalenia Sąd uznał, że w celu nadania mu dalszego biegu zachodzi potrzeba wezwania do jego podpisania. W rezultacie, w wykonaniu zarządzenia zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2021 r., pismem z dnia 9 marca 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia przez elektroniczne podpisanie zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 11 marca 2021 r., a zatem zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął wraz z dniem 18 marca 2021 r., tj. czwartek. W zakreślonym skarżący nie podpisał zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Nadto do zażalenia należy dołączyć odpisy dla pozostałych stron postępowania (art. 47 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.) Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wskazanych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 49 § 1 i art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Istotne jest przy tym to, że termin do uzupełnienia braków formalnych ma charakter ustawowy, a zatem nie podlega ani wydłużeniu ani skróceniu. Wobec zatem zaniechania podpisania przez skarżącego zażalenia, wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na zarządzenie z dnia 20 stycznia 2021 r. podlegało odrzuceniu, co orzeczono w sentencji, na podstawie wskazanych regulacji normatywnych.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 listopada 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny