II SAB/Wr 393/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w wysokości 100 (słownie: sto) zł.

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. L. na opisaną w sentencji bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożył pełnomocnik skarżącej. W dniu 2 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu doręczył pełnomocnikowi skarżącej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 marca 2024 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwana dalej jako p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Po myśli art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt niniejszej sprawy wynika, że termin złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2023 r. upłynął dla strony skarżącej wraz z dniem 1 lutego 2024 r. Z tego też względu przyjąć należy, że nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 marca 2024 r. skarga kasacyjna złożona została po upływie ustawowego terminu, co też obligowało tutejszy Sąd – w myśl cytowanych regulacji normatywnych - do jej odrzucenia. Mając zatem powyższe na względzie – orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu uzasadnione jest z kolei przepisem z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligującym Sąd do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.