Sygnatura
II SAB/Wr 1269/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 marca 2025 r., II SAB/Wr 1269/24 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 stycznia 2025 r. Y. A. (dalej: skarżący) wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący przedstawił dowód uiszczenia opłaty w wysokości 100 złotych w dniu 6 listopada 2024 r. i wyjaśnił, że opłata ta została przez sąd dołączona do wniosku z art. 55 p.p.s.a. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2025 r. wezwano skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi wyjaśniając, że opłata z dnia 6 listopada 2024 r. została zaliczona jako opłata od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w sprawie II SO/Wr 15/24. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 24 stycznia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 31 stycznia 2025 r. Brak skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu, nie dokonał wymaganej opłaty. Wobec tego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 183/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 marca 2025 r., II SAB/Wr 183/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 31/25 · 14 marca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 marca 2025 r., II SAB/Wr 31/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 146/25 · 14 marca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 marca 2025 r., II SAB/Wr 146/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny