II SAB/Wa 787/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku z [...] września 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić E. T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.

E. T. (dalej "skarżąca") pismem z 11 października 2021 r. wniósł do skargę na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku z [...] września 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej. Pismem z 10 stycznia 2022 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec wskazanego na wstępie wniosku pełnomocnika skarżącej w piśmie z 10 stycznia 2022 r., Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. O kosztach postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.