Sygnatura
II SAB/Wa 785/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 lutego 2022 r., II SAB/Wa 785/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia [...] lipca 2021 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, co oznacza, że powinna zawierać, między innymi, podpis strony (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) – zwanej dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych tego pisma. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.). Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). J. O. wniósł w dniu [...] października 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi z dnia [...] lipca 2021 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II dwoma zarządzeniami z dnia 30 listopada 2021 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 grudnia 2021 r., stąd też termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 9 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi, nie uiścił również wpisu sądowego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- I par.3, art. 212 par. 1, art. 220 par. 1 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 633/21 · 21 lutego 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lutego 2022 r., II SAB/Wa 633/21
Sygnatura: II SAB/Wa 711/21 · 20 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 stycznia 2022 r., II SAB/Wa 711/21
Sygnatura: II SAB/Wa 615/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2022 r., II SAB/Wa 615/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny