Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 781/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., II SAB/Wa 781/16

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B., M. B. na bezczynność [...] S. A. z siedzibą W [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 sierpnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Z. B.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 24 października 2016 r. adw. S. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w imieniu Z.B. i M. B. skargę na bezczynność [...] S. A. z siedzibę w [...] polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 30 sierpnia 2016 r. Do skargi załączone zostało pełnomocnictwo upoważniające adw. S. W. do działania w imieniu skarżącego M. B. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz pełnomocnictwo upoważniające M. B. do działania w imieniu skarżącego Z. B. przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2016 r. wezwano M. B. - pełnomocnika skarżącego Z. B. do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono dorosłemu domownikowi 15 grudnia 2016 r. (k. 49 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący Z. B. nie uzupełnił braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do 23 lutego 2017 r. skarżący Z. B. nie uiścił należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Nadto skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 P.p.s.a. Każde pismo strony (w tym również i skarga) powinno zawierać, między innymi, podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa, przy czym radca prawny może sam uwierzytelnić odpis udzielonego mu pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących jego umocowanie (art. 37 § 1 zd. 1 i 2 P.p.s.a.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została podpisana przez adw. S. W.. Do skargi załączone zostało pełnomocnictwo upoważniające adw. S. W. do działania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, ale jedynie w imieniu skarżącego M. B.. Skarżący Z. B. w niniejszej sprawie jest reprezentowany przez skarżącego M. B., który pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 15 grudnia 2016 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez Z. B. (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego, nie uzupełnił także braków formalnych skargi, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 grudnia 2016
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny