Sygnatura
II SAB/Wa 700/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lutego 2020 r., II SAB/Wa 700/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na bezczynność postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. O. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z [...] września 2019 r. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2019 r. W treści odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że Skarżący przed wniesieniem skargi na przewlekłość nie złożył do organu ponaglenia. Ponadto, w piśmie z [...] lutego 2020 r. Skarżący również wskazał, że w toku postępowania toczącego się przed organem, nie wniósł żadnego ponaglenia. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do treści art. 52 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność organu o wyczerpaniu środków zaskarżenia można mówić w sytuacji, gdy skarżący przed wniesieniem skargi skorzystał ze środka przewidzianego w art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.), zwanej dalej K.p.a. Przepis ten stanowi, że stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia jeżeli: 1) nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub w przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność), 2) postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). Złożenie ponaglenia w trybie przewidzianym w art. 37 § 1 K.p.a. jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego. Jest to środek zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po przeprowadzeniu analizy akt administracyjnych sprawy należy stwierdzić, że nie zawierają one pisma, które można potraktować jako środek określony w art. 37 K.p.a. Powyższe stwierdzenie jest zgodne z wnioskiem organu zawartym w odpowiedzi na skargę oraz oświadczeniem Skarżącego zawartym w piśmie z [...] lutego 2020 r. Brak złożenia do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych ponaglenia stanowi zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi naruszenie nakazu uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2019
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 52 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Po 222/19 · 27 lutego 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 lutego 2020 r., IV SAB/Po 222/19
Sygnatura: II SAB/Wa 870/19 · 30 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2020 r., II SAB/Wa 870/19
Sygnatura: II SAB/Wa 779/19 · 27 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 stycznia 2020 r., II SAB/Wa 779/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny