Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 675/23

II SAB/Wa 675/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-02-28

Wynik

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 lutego 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D. J. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w N. w przedmiocie wniosku z dnia [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje [...] Sp. z o.o. z siedzibą w N. do rozpatrzenia wniosku skarżącego D. J. z dnia [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w N. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od [...] Sp. z o.o. z siedzibą w N. na rzecz skarżącego D. J. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 października 2023
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Tomasz Szmydt /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny