Sygnatura
II SAB/Wa 65/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., II SAB/Wa 65/14
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 65/14 ze skargi M. na bezczynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [....] grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. na bezczynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. W dniu 23 kwietnia 2014r. Spółka skierowała do Sądu wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem jaki zapadł w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącą do sprecyzowania wniosku poprzez jednoznaczne wskazanie, czy dotyczy on: sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r., czy wydania odpisu lub kserokopii wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r. - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Po doręczeniu owego wezwania w dniu 09 maja 2014 r. Spółka skierowała do Sądu pismo precyzujące wniosek, w którym wyjaśniła, że wnosi o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 65/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- dalej w skrócie: P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych). Mając na względzie fakt, że wyrok ogłoszono w dniu 15 kwietnia 2014 r., termin do złożenia wniosku upływał w dniu 22 kwietnia 2014 r. W związku z powyższym strona skarżąca składając wniosek w dniu 23 kwietnia 2014 r. uchybiła terminowi do złożenia wniosku, jednocześnie nie wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia tego wniosku. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2014
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 141 par 3 i par 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 162/14 · 27 maja 2014
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., I FZ 162/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: II GZ 228/14 · 27 maja 2014
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., II GZ 228/14 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 219/14 · 27 maja 2014
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., II GZ 219/14 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny