Sygnatura
II SAB/Wa 63/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2025 r., II SAB/Wa 63/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Centrum Unijnych Projektów Transportowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. M., pismem z dnia [...] stycznia 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Centrum Unijnych Projektów Transportowych skargę na bezczynność Dyrektora Centrum Unijnych Projektów Transportowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2025 r., skarżącego wezwano - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.) - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu 17 lutego 2025 r. Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy (vide: notatka służbowa z dnia 17 marca 2025 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 dalej "P.p.s.a."). nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie opłacił wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w ww. zakresie oraz prawidłowego pouczenia, że niewykonanie wezwań skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając powyższe na względzie, działając na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju Regionalnego
- Sędziowie
- Mateusz Rogala /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par 1 i 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 46/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 marca 2025 r., III SAB/Gl 46/25
Sygnatura: II SAB/Wa 96/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2025 r., II SAB/Wa 96/25
Sygnatura: II SAB/Wa 95/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2025 r., II SAB/Wa 95/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny