II SAB/Wa 96/25

17 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] grudnia 2024 r. dotyczącego umowy nr [...] o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z [...] stycznia 2025 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] grudnia 2024 r. dotyczącego umowy nr [...] o udostępnienie informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2025 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu [...] lutego 2025 r., czego dowód stanowi urzędowe poświadczenie doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Termin do uiszczenia wpisu upływał [...] lutego 2025 r. Do dnia wydania postanowienia skarżący go nie uiścił. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.