Sygnatura
II SAB/Wa 492/24
II SAB/Wa 492/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-03-10
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. D. – skarżący w niniejszej sprawie, pismem z [...] sierpnia 2024 r., złożonym drogą elektroniczną (ePUAP), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prokuratora Rejonowego [...] w [...] skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] sierpnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 31 stycznia 2025 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie Sądu z 13 lutego 2025 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono prawidłowo skarżącemu w dniu 15 lutego 2025 r. (por. urzędowe poświadczenie doręczenia w tej dacie, karta nr 91 akt), a zatem siedmiodniowy termin upływał w dniu 22 lutego 2025 r., w związku z tym, że była to sobota, ostatni dzień terminu przypadł na 24 lutego 2025 r. Należy bowiem mieć na uwadze, że zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Jednakże, do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 5 marca 2024 r., karta nr 92 akt). W tym stanie sprawy Sąd, mając na uwadze nieuiszczenie wpisu do skargi, orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 września 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. art. 83 par. 2, 220 par. 3, 230 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 51/25 · 10 marca 2025
II SAB/Wa 51/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-03-10
Sygnatura: I SAB/Sz 11/25 · 10 marca 2025
I SAB/Sz 11/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-03-10
Sygnatura: I SAB/Sz 5/25 · 10 marca 2025
I SAB/Sz 5/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-03-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny