II SAB/Wa 296/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Z. Z. – skarżący w niniejszej sprawie, zaskarżył bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w rozpoznaniu wniosku z [...] marca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] lipca 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z [...] marca 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 351/23, pozostawiono wniosek bez rozpoznania. Skarżący złożył sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 351/23, po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego zarządzenia, orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego zarządzenia. W konsekwencji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z [...] maja 2024 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie Sądu z [...] maja 2024 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, określonej zarządzeniem z [...] lipca 2023 r., informując, że nieuiszczenie wpisu sądowego do skargi w ww. kwocie w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Skarżący w piśmie z [...] czerwca 2024 r., nadesłanym drogą elektroniczną, wyraził niezadowolenie z faktu niekorzystanego dla niego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zawarł w nim sformułowanie "Proszę o zwolnienie i zajęcie się merytorycznie sprawa (...)". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo zobowiązujące do uiszczenia wpisu doręczono prawidłowo skarżącemu w dniu 17 czerwca 2024 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przez skarżącego w tej dacie, karta nr 37 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 24 czerwca 2024 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 3 lipca 2024 r., karta nr 38 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy procesowej orzekł, jak w sentencji. Niejako ubocznie Sąd wskazuje, że zawarte w piśmie skarżącego z 20 czerwca 2024 r. stanowisko co do negatywnego dla niego zakończenia postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie ma wpływu na treść niniejszego rozstrzygnięcia. Wspomniane postępowanie zostało bowiem prawomocnie zakończone, w efekcie czego zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wobec rozpoznanego wniosku o przyznanie prawa pomocy, na tym etapie postępowania nawet ewentualne zainicjowanie kolejnego postępowania w przedmiocie udzielenia prawa pomocy, nie może mieć wpływu na powinność uiszczenia wpisu od skargi.