Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 237/20

II SAB/Wa 237/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-06-09

Wynik

Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na bezczynność Międzyresortowej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy ministrze właściwym do spraw finansów publicznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Międzyresortową Komisję Orzekającą w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy ministrze właściwym do spraw finansów publicznych do rozpatrzenia wniosku skarżącej [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie imienia i nazwiska osoby wskazanej jako obwiniona w orzeczeniu z dnia [...] stycznia 2018 r. sygn. akt [...], w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2019 r. w pozostałym zakresie; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Międzyresortowej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy ministrze właściwym do spraw finansów publicznych na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 maja 2020
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Danuta Kania /sprawozdawca/ Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Iwona Maciejuk

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny