Sygnatura
II SAB/Wa 176/25
Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2025 r., II SAB/Wa 176/25
Wynik
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa na rzecz skarżącej M. B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Krajowa Rada Sądownictwa
- Sędziowie
- Anna Pośpiech-Kłak. Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Łukasz Krzycki /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 3 par. 2 pkt 8, art. 149 par. 1 pkt 3 i par. 1a · Dz.U. 2024 poz. 935
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
art. 13 ust. 1 i 2, · Dz.U. 2022 poz. 902
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny