Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 112/26

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 marca 2026 r., II SAB/Wa 112/26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. U. na bezczynność Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2026 r. (data pływu do Organu) A. U. (dalej jako "Skarżący") wniósł za pośrednictwem Organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej jako "Organ") w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Na skutek wykonania zarządzenia z dnia 5 lutego 2026 r., pismem z dnia 9 lutego 2026 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi powróciło do Sądu po powtórnym awizowaniu w dniu 5 marca 2026 r. z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Przesyłka kierowana do Skarżącego została przez Sąd uznana na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. za doręczoną w dniu 26 lutego 2026 r. W związku z tym termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 5 marca 2026 r. Brak formalny skargi, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie został przez skarżącego uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a." Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, którego elementy składowe określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wymienione braki formalne skargi podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie - pomimo wezwania sądu - skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Skarżący wezwany został do podpisania skargi. Jednak wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi powróciło do Sądu po powtórnym awizowaniu w dniu 5 marca 2026 r. z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Przesyłka kierowana do Skarżącego została przez Sąd uznana na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. za doręczoną w dniu 26 lutego 2026 r. W związku z tym termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął w dniu 5 marca 2026 r. Mając zatem na uwadze fakt, że brak formalny skargi nie został uzupełniony ww. terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 lutego 2026
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Anna Pośpiech-Kłak. /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny