II SAB/Wa 1/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący –sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ponadpodstawowych im. [...] w [...]. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej [...] postanawia: odrzucić skargę.

J. G. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ponadpodstawowych im. [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej ([...]). Pismem z dnia 13 stycznia 2026 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 19 stycznia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 39 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 26 stycznia 2026 r. Skarżąca pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu nie uiściła należnego wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.