Sygnatura
II SAB/Sz 9/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 kwietnia 2022 r., II SAB/Sz 9/21
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2021 r. sygn. akt II SAB/Sz 9/21 o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w przedmiocie wydania kopii dokumentu postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] grudnia 2020 r., R. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. . Skarżący wystąpił też z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II SPP/Sz 6/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w sprawie z jego skargi na bezczynność. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt. III OZ 270/21, oddalił zażalenie wskazując w szczególności, że w sprawie zachodzi przypadek oczywistej bezzasadności skargi w rozumieniu art. 247 P.p.s.a., bowiem z analizy okoliczności sprawy wynika, że skarga kwalifikuje się do odrzucenia. Mimo wezwania skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi o numer PESEL i skutecznego doręczenia mu wezwania w tym przedmiocie, skarżący braku nie uzupełnił. W dniu [...] marca 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynęła przesyłka z Zakładu Karnego w C., ul. [...], zawierająca pismo Skarżącego z dnia [...] stycznia 2021 r., w którym Skarżący podał swój numer PESEL, oraz wniosek z dnia [...] marca 2021 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z 7 października 2021 r. II SAB/Sz 9/21, odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Po doręczeniu powyższego postanowienia, pismem z [...] listopada 2021 r., Skarżący wywiódł od niego zażalenie. Zarządzeniem z 24 lutego 2021 r. wezwano Skarżącego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – do usunięcia braku formalnego zażalenia przez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 marca 2022 r. (ZPO - k.101). Do dnia rozstrzygania powyższy brak formalny objęty wezwaniem nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z przedstawionego powyżej stanu faktycznego i akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącemu a termin na jego uiszczenie upływał w dniu 9 marca 2022 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Skoro Skarżący w powyższym terminie nie uiścił wpisu, uniemożliwił tym samym nadanie zażaleniu dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SAB/Wa 50/22 · 11 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., VII SAB/Wa 50/22
Sygnatura: III SAB/Gl 125/21 · 11 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 kwietnia 2022 r., III SAB/Gl 125/21
Sygnatura: VII SAB/Wa 39/22 · 11 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., VII SAB/Wa 39/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny