Sygnatura
II SAB/Sz 86/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 sierpnia 2021 r., II SAB/Sz 86/21
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 18 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. na rzecz P. w S. "[...]" w [...] na bezczynność Dyrektora Szkoły w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe, zwrócić stronie skarżącej S. na rzecz P. w S. "[...]" w [...] kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. na rzecz P. w S. "[...]" w [...] (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 29 czerwca 2021 r. (wpływ w dniu 30 czerwca 2021 r.) Skarżący, z uwagi na udostepnienie przez skarżącego informacji po otrzymaniu skargi, cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a."., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 48/21 · 18 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 sierpnia 2021 r., II SAB/Wa 48/21
Sygnatura: II SAB/Lu 86/21 · 18 sierpnia 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 sierpnia 2021 r., II SAB/Lu 86/21
Sygnatura: II SAB/Wa 111/21 · 18 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 sierpnia 2021 r., II SAB/Wa 111/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny