II SAB/Lu 86/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie.

Pismem z dnia [...] lipca 2021 r. (data wpływu do Urzędu Gminy w T. ) M. R. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W piśmie złożonym w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu [...] sierpnia 2021 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w związku z otrzymaniem odpowiedzi na wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym postępowanie należało umorzyć. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.