Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Sz 57/18

Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 maja 2018 r., II SAB/Sz 57/18

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
15 maja 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 12 marca 2018 r. S. C. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Wójta Gminy wnosząc o zobowiązanie organu do załatwienia wniosku z dnia 31 stycznia 2018 r. we wskazanym we wniosku zakresie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia 29 marca 2018 r. wezwano skarżące stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 5 kwietnia 2018 r., a siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 12 kwietnia 2018 r. Skarżące stowarzyszenie do dnia wydania postanowienia nie uiściło należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ wnosząc skargę strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono adresatowi do rąk prezesa stowarzyszenia – A. S.-W. - w dniu 5 kwietnia 2018 r. W tej sytuacji termin do wykonania wezwania upływał w dniu 12 kwietnia 2018 roku (czwartek). We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca opłaty nie uiściła. W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2018
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Ewa Wojtysiak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny