II SAB/Sz 37/23

Sygn. [...] II SAB/Sz 37/23 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu [...] maja 2023 r. sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu P. C. kwotę [...]) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.

P. C. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej W złożonym [...] kwietnia 2023 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP piśmie Skarżący poinformował Sąd, że organ zobowiązany otrzymał [...] marca 2023 r. skierowaną do WSA w Szczecinie skargę dotyczącą wniosku z [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący wskazał, że [...] marca 2023 r.organ zobowiązany udzielił niepełnej odpowiedzi na przedmiotowy wniosek, przesyłając skan wnioskowanych dokumentów bez kilku stron. Po interwencji Skarżącego odpowiedź została [...] marca 2023 r. uzupełniona poprzez przesłanie poprawnego skanu dokumentów. W związku z wątpliwościami, co do skutków jakie miało wywołać ww. pismo z [...] kwietnia 2023 r., Sąd zobowiązał Skarżącego do potwierdzenia, czy w związku z udostępnieniem przez organ zobowiązany informacji publicznej objętej wnioskiem z [...] lutego 2023 r, cofa przedmiotową skargę. Skarżący został wezwany do udzielenia odpowiedzi w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że pismo z [...] kwietnia 2023 r. stanowi jedynie replikę do odpowiedzi na skargę oraz że Skarżący skargę podtrzymuje. Pismem z [...] kwietnia 2023 r. (wpływ za pośrednictwem e-PUAP [...] kwietnia 2023 r.) Skarżący zawiadomił tut. Sąd, że skargę w niniejszej sprawie cofa i wnioskuje o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt 1 sentencji). O zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).