II SAB/Sz 127/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

S. M. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismami z dnia 8 grudnia 2020 r., doręczającymi odpisy zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Strona została wezwana do usunięcia wyżej wymienionych braków formalnych skargi w terminie 7 dni o daty doręczenia oraz pouczona o rygorze odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia powyższych braków formalnych skargi wraz z pouczeniem, została doręczona na adres strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2020 r. (k. 18 akt sądowych). Z notatki urzędowej z dnia 29 grudnia 2020 r. (k. 19 akt sądowych) wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Nie odnotowano również żadnej korespondencji zawierającej numer PESEL skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać ponadto numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej powoływanej jako "p.p.s.a." koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Artykuł 219 § 1 p.p.s.a. wskazuje natomiast, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie w myśl art. 230 § 1 i 2 wspomnianej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie § 3 art. 220 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczone zostało Skarżącemu w dniu 11 grudnia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 18 grudnia 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie Skarżący nie podał swojego numeru PESEL, ani nie uiścił należnego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.