Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 181/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 11 stycznia 2021 r., II SAB/Kr 181/20

Wynik

odrzucono skargę, zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
11 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność [...] Nadzoru Wodnego w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. B. kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczonego wpisu

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2020 r. póz. 2325 ze zm.) - dalej określanej, jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanej sprawie. B. B. złożyła w dniu 19 października 2020 r skargę na bezczynność [...] Nadzoru Wodnego w B. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na wniosek z 28 września 2020 r skierowany do "Nadzór Wodny [...] (RZGW K.)" przez udostępnienie pocztą elektroniczną i na piśmie wszystkich dokumentów związanych z likwidacją podmokłego zagłębienia terenu - stawu znajdującego się na działce [...] w miejscowości B. Gmina [...] oraz wszystkich dokumentów związanych z wnioskami i pytaniami inwestora prowadzącego prace na działce nr [...] w latach 2019-2020 r. Pełna odpowiedz na zadane pytania została udzielona skarżącej przez organ w dniu 14 października 2020 r na podany przez skarżącą adres poczty elektronicznej [...] (k - 31 akt adm.) oraz na piśmie z dnia 9 października 2020 r, które ekspediowano w dniu 14 października 2020 r (k - 6-30 akt adm.). Korespondencja została doręczona skarżącej osobiście w dniu 19 października 2020 r (k - 29 akt adm.) Stosownie do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r II OPS 5/19 - "Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi." Stwierdzić należy, że organ nie pozostawał na dzień wniesienia skargi do sądu w bezczynności w udzieleniu informacji publicznej, bowiem korespondencja kierowana do skarżącej w pełnej odpowiedzi na zapytanie, została wysłana do niej w dniu 14 października 2020 r to jest przed wniesieniem skargi, a odebrana przez nią w dniu 19 października 2020 r. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., bowiem sprawa z wniosku skarżącej o udzielnie informacji publicznej została załatwiona przez organ przed wniesieniem skargi. O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 listopada 2020
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny