II SAB/Rz 69/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w sprawie o udzielenie informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

M.P. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę w sprawie opisanej w sentencji niniejszego postanowienia. Pismem z dnia 13 września 2020 r. oświadczył, że cofa skargę, ponieważ Dyrektor Zakładu Karnego w [...] udostępnił skarżącemu żądaną informację publiczną, dlatego cofnięcie skargi należy uznać za konieczne i zasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powołanej dalej jako: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W związku z tym cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Mając na uwadze powyższe, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.